Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690

Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio
spot_img

compartilhar:

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) perdeu uma ação contra o dono das lojas Havan, Luciano Hang, em razão do financiamento de aviões com mensagens críticas ao petista em 2019. Cabe recurso da decisão.

A deliberação, de 30 de março, foi proferida pelo juiz Rafael Espindola Berndt, da 2ª Vara Cível da Comarca de Navegantes (SC).

Lula entrou com ação, no fim de 2019, contra Hang após publicação do empresário no Twitter afirmando que pagaria aviões para voarem no litoral de Santa Catarina com mensagens “patrióticas”.

O bolsonarista teria financiado mensagens em algumas aeronaves, como “Lula cachaceiro devolve meu dinheiro”, “Lula na cadeia, eu com o pé na areia”, “Melhor que o verão é o Lula na prisão” e “Lula enjaulado é Brasil acordado”. Em 8 de novembro do mesmo ano, Lula foi solto da prisão.

O atual presidente sustentou que as faixas tinham ofensas a ele e pediu indenização por danos morais. Já o Ministério Público do estado foi contra o pedido de indenização e a solicitação para que Hang se abstivesse de pagar por essas faixas.

À justiça, o proprietário das lojas Havan argumentou que sua postagem é respaldada pela liberdade de expressão e indicou “censura prévia de Lula e o conteúdo cômico da publicação” e das mensagens nos aviões.

No despacho, o magistrado argumentou que Lula é uma pessoa pública e sujeita as críticas. Para a justiça, as frases veiculadas por Hang têm “uma intenção jocosa, irônica e crítica” e ocorreram na época que o petista tinha condenações na justiça brasileira.

“Por conseguinte, entendo que a dialética do caso concreto é compatível com o jogo político atual, em que farpas são trocadas entre os atores diante do grande público, o que, neste caso, não revela a existência de prejuízo indenizável ao autor, cabendo à própria opinião pública o juízo de reprovação ou não dos atos praticados pelo réu no presente caso”, proferiu o juiz na decisão.

A reportagem tenta contato com a assessoria de Lula.

Redação / Folhapress

Lula perde ação contra Hang por faixa ‘cachaceiro’ em aviões de SC em 2019

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) perdeu uma ação contra o dono das lojas Havan, Luciano Hang, em razão do financiamento de aviões com mensagens críticas ao petista em 2019. Cabe recurso da decisão.

A deliberação, de 30 de março, foi proferida pelo juiz Rafael Espindola Berndt, da 2ª Vara Cível da Comarca de Navegantes (SC).

- Advertisement -anuncio

Lula entrou com ação, no fim de 2019, contra Hang após publicação do empresário no Twitter afirmando que pagaria aviões para voarem no litoral de Santa Catarina com mensagens “patrióticas”.

O bolsonarista teria financiado mensagens em algumas aeronaves, como “Lula cachaceiro devolve meu dinheiro”, “Lula na cadeia, eu com o pé na areia”, “Melhor que o verão é o Lula na prisão” e “Lula enjaulado é Brasil acordado”. Em 8 de novembro do mesmo ano, Lula foi solto da prisão.

O atual presidente sustentou que as faixas tinham ofensas a ele e pediu indenização por danos morais. Já o Ministério Público do estado foi contra o pedido de indenização e a solicitação para que Hang se abstivesse de pagar por essas faixas.

À justiça, o proprietário das lojas Havan argumentou que sua postagem é respaldada pela liberdade de expressão e indicou “censura prévia de Lula e o conteúdo cômico da publicação” e das mensagens nos aviões.

No despacho, o magistrado argumentou que Lula é uma pessoa pública e sujeita as críticas. Para a justiça, as frases veiculadas por Hang têm “uma intenção jocosa, irônica e crítica” e ocorreram na época que o petista tinha condenações na justiça brasileira.

“Por conseguinte, entendo que a dialética do caso concreto é compatível com o jogo político atual, em que farpas são trocadas entre os atores diante do grande público, o que, neste caso, não revela a existência de prejuízo indenizável ao autor, cabendo à própria opinião pública o juízo de reprovação ou não dos atos praticados pelo réu no presente caso”, proferiu o juiz na decisão.

A reportagem tenta contato com a assessoria de Lula.

Redação / Folhapress

COMPARTILHAR:

spot_img
spot_img

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTICIAS RELACIONADAS

Thmais
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.