Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690

Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio
spot_img

compartilhar:

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Um grupo de entidades ligadas à imprensa brasileira repudiou a convocação e o tratamento dado ao repórter fotográfico da Reuters Adriano Machado na CPI do 8 de janeiro. O profissional foi convocado e prestou depoimento nesta terça (15).

No início do mês, a CPI convocou Machado a se apresentar por entender que ele “testemunhou um crime, que foi a depredação do Palácio do Planalto”. A convocação, feita a pedido da oposição, recebeu o apoio do presidente do colegiado, deputado federal Arthur Maia (União Brasil-BA).

Em nota, as entidades repudiaram a convocação e a “tentativa, por parte de alguns parlamentares, de atacar a honra do jornalista e a reputação de toda a imprensa brasileira”.

O documento afirma que Machado respondeu aos questionamentos com tranquilidade, “mas foi ofendido por diversas vezes, quando parlamentares da oposição, com vistas a atacar o governo, o acusaram de participar de uma encenação de golpe”.

Durante o depoimento, um parlamentar anunciou que pediria a quebra do sigilo telemático do repórter fotográfico para saber com quem ele trocava mensagens. O profissional também foi questionado por não ter dado voz de prisão aos manifestantes que invadiram e depredaram o Palácio do Planalto.

“Cabe ao fotojornalista registrar as imagens do crime. O papel de coibir, identificar criminosos, responsabilizá-los e puni-los é trabalho das autoridades de segurança e da Justiça. Pedir a quebra do sigilo telemático de um profissional de imprensa é uma arbitrariedade, que contraria o direito constitucional de sigilo das fontes”, diz a nota.

As entidades entendem que a convocação do profissional, “como se fosse suspeito de um crime ou de um conluio, é uma forma de agressão e de intimidação à imprensa”.

As organizações afirmaram ainda “que não permitirão que profissionais de imprensa sejam usados como joguetes nas disputas políticas, tampouco nos atos e manifestações que põem sob risco a democracia”.

Assinaram a carta de repúdio a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), o Instituto Vladimir Herzog, o Instituto Palavra Aberta, a FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas), a Tornavoz, os Repórteres Sem Fronteiras e a Ajor (Associação de Jornalismo Digital).

PRISCILA CAMAZANO / Folhapress

Entidades repudiam tratamento dado a repórter fotográfico na CPI do 8/1

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Um grupo de entidades ligadas à imprensa brasileira repudiou a convocação e o tratamento dado ao repórter fotográfico da Reuters Adriano Machado na CPI do 8 de janeiro. O profissional foi convocado e prestou depoimento nesta terça (15).

No início do mês, a CPI convocou Machado a se apresentar por entender que ele “testemunhou um crime, que foi a depredação do Palácio do Planalto”. A convocação, feita a pedido da oposição, recebeu o apoio do presidente do colegiado, deputado federal Arthur Maia (União Brasil-BA).

- Advertisement -anuncio

Em nota, as entidades repudiaram a convocação e a “tentativa, por parte de alguns parlamentares, de atacar a honra do jornalista e a reputação de toda a imprensa brasileira”.

O documento afirma que Machado respondeu aos questionamentos com tranquilidade, “mas foi ofendido por diversas vezes, quando parlamentares da oposição, com vistas a atacar o governo, o acusaram de participar de uma encenação de golpe”.

Durante o depoimento, um parlamentar anunciou que pediria a quebra do sigilo telemático do repórter fotográfico para saber com quem ele trocava mensagens. O profissional também foi questionado por não ter dado voz de prisão aos manifestantes que invadiram e depredaram o Palácio do Planalto.

“Cabe ao fotojornalista registrar as imagens do crime. O papel de coibir, identificar criminosos, responsabilizá-los e puni-los é trabalho das autoridades de segurança e da Justiça. Pedir a quebra do sigilo telemático de um profissional de imprensa é uma arbitrariedade, que contraria o direito constitucional de sigilo das fontes”, diz a nota.

As entidades entendem que a convocação do profissional, “como se fosse suspeito de um crime ou de um conluio, é uma forma de agressão e de intimidação à imprensa”.

As organizações afirmaram ainda “que não permitirão que profissionais de imprensa sejam usados como joguetes nas disputas políticas, tampouco nos atos e manifestações que põem sob risco a democracia”.

Assinaram a carta de repúdio a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), o Instituto Vladimir Herzog, o Instituto Palavra Aberta, a FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas), a Tornavoz, os Repórteres Sem Fronteiras e a Ajor (Associação de Jornalismo Digital).

PRISCILA CAMAZANO / Folhapress

COMPARTILHAR:

spot_img
spot_img

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTICIAS RELACIONADAS

Thmais
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.