Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690

Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio
spot_img

compartilhar:

(FOLHAPRESS) – Para um filme nostálgico, “Indiana Jones e a Relíquia do Destino” tem um bom ritmo, mas, ainda que sejam fatores distintos, ritmo e nostalgia se confundem no curso da aventura, dirigida por James Mangold. Ambos elementos também são muito associados aos filmes de “Indiana Jones”, mesmo que não definam a franquia. O novo capítulo, porém, pensa o contrário.

Bom exemplo é o prólogo, ambientado nos dias finais da Alemanha de Hitler. A ação gira em torno da briga do herói com os nazistas pela lança que feriu Jesus Cristo, algo que exala o climão da franquia. Mas o Indiana Jones que aparece na tela não é Harrison Ford, intérprete do personagem. É uma versão digitalmente rejuvenescida do ator.

Essa decisão soa estranha -não só porque tanto o rosto quanto o corpo do boneco não convencem o espectador, mas porque o chamariz da produção é a figura de Ford, que envelheceu com o personagem.

A primeira aparição real do ator, dormindo quase nu em uma poltrona e acordado pelos acordes estridentes de “Magical Mistery Tour”, dos Beatles, mostra que o roteiro tem ciência disso. O herói está prestes a se aposentar da universidade onde dá aula.

Essa inércia é desfeita depois que sua afilhada, vivida por Phoebe Waller-Bridge, rouba dele um estranho artefato, feito pelo matemático Arquimedes -o objeto recuperado pelo boneco computadorizado na introdução.

A aparição a fórceps do jovem Indiana Jones no início é então um contrassenso. Ela revela uma falta de sintonia entre corpo e alma que deve incomodar até mesmo a sessão do mais ardoroso fã do personagem.

Comparar a sequência inicial às aberturas dos outros filmes piora a situação. A franquia sempre desfilou temas e referências nos prólogos, desde “Caçadores da Arca Perdida”, de 1981, com clima de aventura e perigo da busca por um ídolo dourado, até “O Reino da Caveira de Cristal”, de 2008, com o encontro da imagem maligna da bomba atômica.

Desta vez, o destaque é o resgate de um passado da franquia, custe o que custar. É uma lógica que, apesar de ser um problema, faz sentido. “A Relíquia do Destino” é o primeiro “Indiana Jones” sem a direção de Steven Spielberg e o envolvimento de George Lucas, que aparecem nos créditos como produtores executivos simbólicos.

James Mangold, o diretor substituto, preenche o espaço com o que mostrou ter domínio. Ele administra um ritmo veloz, similar ao de “Ford vs. Ferrari”, e um melodrama parecido com o de “Logan”.

A questão é que os filmes de Indiana Jones sempre foram feitos das obsessões de seus criadores. Lucas criou o personagem a partir das sessões de matinê que fizeram sua infância, e Spielberg abraçou as histórias no desejo de ter um James Bond para chamar de seu.

Deste encontro saiu o grande balé criativo de forma e conteúdo que definiu a série e influenciou a indústria cinematográfica. Cada capítulo seguia uma dança própria, baseado em temas que povoavam a imaginação da dupla. A base do movimento era a mesma -tirar proveito do ato de criação, fazendo cinema e refletindo suas inspirações com as próprias mãos.

O quinto filme não tem nada disso e, como um falsificador, tenta reproduzir os efeitos ao invés dos mecanismos. A obra parece fiel ao conjunto da franquia. Como os anteriores, o filme tem um bom andamento, empilha cenas de ação e tem nostalgia para garantir a transição.

Mesmo nessas condições, o longa desmancha, em especial porque a aventura, por ironia do destino, só se move para uma direção.

As grandes sequências de ação acontecem à base de velocidade. Elas não estabelecem qualquer outro elemento interessante. Isso é impensável, se considerarmos que os filmes anteriores sempre brincaram com contratempos, desde o avião girando em círculos de “Caçadores da Arca Perdida” até as formigas assassinas de “O Reino da Caveira de Cristal”.

Como o Indiana Jones digital do prólogo, “Relíquia do Destino” é sobre reprodução, não sobre invenção. É um metrônomo, em que a história só acompanha batidas entre ação e humor rápido por duas horas, sem qualquer música para preencher o tempo e o toque-toque incessante.

O filme só não desanda de vez porque impera a imagem de um velho Harrison Ford, o que Mangold ora ou outra deixa aflorar na narrativa.

Ouvir Indiana reclamando de todas as cirurgias que fez ou vê-lo domado por um capanga com o dobro de sua altura -uma situação clássica de emasculação- parece pouco, mas na atuação de Ford ganha outro valor de fragilidade.

Nisso tudo, o filme encerra a história do ator na série, de novo. O que é curioso. Quinze anos depois de “Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal”, “Relíquia do Destino” segue o mesmo curso, com poucos fatores alterados. Ambos buscam um desfecho a seu protagonista e abrem caminhos de sucessão -lá um filho perdido, aqui uma nova afilhada.

A diferença é a ausência de Spielberg e Lucas. Sem os criadores, o novo capítulo se acomoda em fórmulas contemporâneas, sem um pingo de interesse pela criação. Agora, o que importa é reiniciar a franquia. Os produtores tentam evitar um desfecho definitivo para o personagem, quase como se forçassem outro fim, mais atemporal e menos arriscado.

O final beira o surreal no clímax, mas termina rendido à impessoalidade. Nesse ponto, “A Relíquia do Destino” é fiel ao título. Seu herói se torna uma relíquia, incapaz de mudança, e seu destino tem que seguir o status, confinado ao museu de nostalgia.

INDIANA JONES E A RELÍQUIA DO DESTINO

Avaliação Regular

Quando Estreia quinta (29) nos cinemas

Classificação 14 anos

Elenco Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge, Mads Mikkelsen

Produção Estados Unidos, 2023

Direção James Mangold

PEDRO STRAZZA / Folhapress

Experiência de Harrison Ford é a única arma do novo ‘Indiana Jones’

(FOLHAPRESS) – Para um filme nostálgico, “Indiana Jones e a Relíquia do Destino” tem um bom ritmo, mas, ainda que sejam fatores distintos, ritmo e nostalgia se confundem no curso da aventura, dirigida por James Mangold. Ambos elementos também são muito associados aos filmes de “Indiana Jones”, mesmo que não definam a franquia. O novo capítulo, porém, pensa o contrário.

Bom exemplo é o prólogo, ambientado nos dias finais da Alemanha de Hitler. A ação gira em torno da briga do herói com os nazistas pela lança que feriu Jesus Cristo, algo que exala o climão da franquia. Mas o Indiana Jones que aparece na tela não é Harrison Ford, intérprete do personagem. É uma versão digitalmente rejuvenescida do ator.

- Advertisement -anuncio

Essa decisão soa estranha -não só porque tanto o rosto quanto o corpo do boneco não convencem o espectador, mas porque o chamariz da produção é a figura de Ford, que envelheceu com o personagem.

A primeira aparição real do ator, dormindo quase nu em uma poltrona e acordado pelos acordes estridentes de “Magical Mistery Tour”, dos Beatles, mostra que o roteiro tem ciência disso. O herói está prestes a se aposentar da universidade onde dá aula.

Essa inércia é desfeita depois que sua afilhada, vivida por Phoebe Waller-Bridge, rouba dele um estranho artefato, feito pelo matemático Arquimedes -o objeto recuperado pelo boneco computadorizado na introdução.

A aparição a fórceps do jovem Indiana Jones no início é então um contrassenso. Ela revela uma falta de sintonia entre corpo e alma que deve incomodar até mesmo a sessão do mais ardoroso fã do personagem.

Comparar a sequência inicial às aberturas dos outros filmes piora a situação. A franquia sempre desfilou temas e referências nos prólogos, desde “Caçadores da Arca Perdida”, de 1981, com clima de aventura e perigo da busca por um ídolo dourado, até “O Reino da Caveira de Cristal”, de 2008, com o encontro da imagem maligna da bomba atômica.

Desta vez, o destaque é o resgate de um passado da franquia, custe o que custar. É uma lógica que, apesar de ser um problema, faz sentido. “A Relíquia do Destino” é o primeiro “Indiana Jones” sem a direção de Steven Spielberg e o envolvimento de George Lucas, que aparecem nos créditos como produtores executivos simbólicos.

James Mangold, o diretor substituto, preenche o espaço com o que mostrou ter domínio. Ele administra um ritmo veloz, similar ao de “Ford vs. Ferrari”, e um melodrama parecido com o de “Logan”.

A questão é que os filmes de Indiana Jones sempre foram feitos das obsessões de seus criadores. Lucas criou o personagem a partir das sessões de matinê que fizeram sua infância, e Spielberg abraçou as histórias no desejo de ter um James Bond para chamar de seu.

Deste encontro saiu o grande balé criativo de forma e conteúdo que definiu a série e influenciou a indústria cinematográfica. Cada capítulo seguia uma dança própria, baseado em temas que povoavam a imaginação da dupla. A base do movimento era a mesma -tirar proveito do ato de criação, fazendo cinema e refletindo suas inspirações com as próprias mãos.

O quinto filme não tem nada disso e, como um falsificador, tenta reproduzir os efeitos ao invés dos mecanismos. A obra parece fiel ao conjunto da franquia. Como os anteriores, o filme tem um bom andamento, empilha cenas de ação e tem nostalgia para garantir a transição.

Mesmo nessas condições, o longa desmancha, em especial porque a aventura, por ironia do destino, só se move para uma direção.

As grandes sequências de ação acontecem à base de velocidade. Elas não estabelecem qualquer outro elemento interessante. Isso é impensável, se considerarmos que os filmes anteriores sempre brincaram com contratempos, desde o avião girando em círculos de “Caçadores da Arca Perdida” até as formigas assassinas de “O Reino da Caveira de Cristal”.

Como o Indiana Jones digital do prólogo, “Relíquia do Destino” é sobre reprodução, não sobre invenção. É um metrônomo, em que a história só acompanha batidas entre ação e humor rápido por duas horas, sem qualquer música para preencher o tempo e o toque-toque incessante.

O filme só não desanda de vez porque impera a imagem de um velho Harrison Ford, o que Mangold ora ou outra deixa aflorar na narrativa.

Ouvir Indiana reclamando de todas as cirurgias que fez ou vê-lo domado por um capanga com o dobro de sua altura -uma situação clássica de emasculação- parece pouco, mas na atuação de Ford ganha outro valor de fragilidade.

Nisso tudo, o filme encerra a história do ator na série, de novo. O que é curioso. Quinze anos depois de “Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal”, “Relíquia do Destino” segue o mesmo curso, com poucos fatores alterados. Ambos buscam um desfecho a seu protagonista e abrem caminhos de sucessão -lá um filho perdido, aqui uma nova afilhada.

A diferença é a ausência de Spielberg e Lucas. Sem os criadores, o novo capítulo se acomoda em fórmulas contemporâneas, sem um pingo de interesse pela criação. Agora, o que importa é reiniciar a franquia. Os produtores tentam evitar um desfecho definitivo para o personagem, quase como se forçassem outro fim, mais atemporal e menos arriscado.

O final beira o surreal no clímax, mas termina rendido à impessoalidade. Nesse ponto, “A Relíquia do Destino” é fiel ao título. Seu herói se torna uma relíquia, incapaz de mudança, e seu destino tem que seguir o status, confinado ao museu de nostalgia.

INDIANA JONES E A RELÍQUIA DO DESTINO

Avaliação Regular

Quando Estreia quinta (29) nos cinemas

Classificação 14 anos

Elenco Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge, Mads Mikkelsen

Produção Estados Unidos, 2023

Direção James Mangold

PEDRO STRAZZA / Folhapress

COMPARTILHAR:

spot_img
spot_img

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTICIAS RELACIONADAS

Thmais
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.