Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690

Warning: Undefined array key 0 in /var/www/vhosts/4x4dev.com.br/httpdocs/thmais/wp-content/themes/Newspaper-child/functions.php on line 690
Botão TV AO VIVO TV AO VIVO Ícone TV
RÁDIO AO VIVO Ícone Rádio
spot_img

compartilhar:

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Maurício Takeda e Sousa, filho de Mauricio de Sousa, teve recurso negado no processo movido contra a Amazon após comprar uma placa de vídeo de R$ 14 mil e receber uma caixa cheia de areia.

Para o juiz da 26ª Câmara de Direito Privado de São Paulo, a situação foi um “mero aborrecimento” e não cabe uma indenização por dano moral.

A empresa entregou o produto correto após três semanas. O juiz considerou esse prazo “razoável” e negou o argumento de que a Amazon não prestou o atendimento adequado na ocasião.

No recurso, o filho de Mauricio de Sousa afirmava que o golpe o fez perder uma viagem. Ele argumentou que o caso afetou sua saúde mental a ponto de não conseguir viajar, o que configuraria danos materiais. O juiz negou: “Não é presumível que a falta de entrega de um componente eletrônico acarretasse no cancelamento da viagem dos autores”.

Maurício Takeda lamentou a decisão no Instagram: “Receber uma caixa de areia mijada, ter tido uma das piores crises de ansiedade da vida e ter que me expor nas redes sociais para que resolvessem o golpe, para a justiça não passou de um mero aborrecimento. Boa sorte aos que passarem por alguma situação parecida, pois a justiça humana é falha”.

Redação / Folhapress

Filho de Mauricio de Sousa perde processo após fazer compra e receber areia

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Maurício Takeda e Sousa, filho de Mauricio de Sousa, teve recurso negado no processo movido contra a Amazon após comprar uma placa de vídeo de R$ 14 mil e receber uma caixa cheia de areia.

Para o juiz da 26ª Câmara de Direito Privado de São Paulo, a situação foi um “mero aborrecimento” e não cabe uma indenização por dano moral.

- Advertisement -anuncio

A empresa entregou o produto correto após três semanas. O juiz considerou esse prazo “razoável” e negou o argumento de que a Amazon não prestou o atendimento adequado na ocasião.

No recurso, o filho de Mauricio de Sousa afirmava que o golpe o fez perder uma viagem. Ele argumentou que o caso afetou sua saúde mental a ponto de não conseguir viajar, o que configuraria danos materiais. O juiz negou: “Não é presumível que a falta de entrega de um componente eletrônico acarretasse no cancelamento da viagem dos autores”.

Maurício Takeda lamentou a decisão no Instagram: “Receber uma caixa de areia mijada, ter tido uma das piores crises de ansiedade da vida e ter que me expor nas redes sociais para que resolvessem o golpe, para a justiça não passou de um mero aborrecimento. Boa sorte aos que passarem por alguma situação parecida, pois a justiça humana é falha”.

Redação / Folhapress

COMPARTILHAR:

spot_img
spot_img

Participe do grupo e receba as principais notícias de Campinas e região na palma da sua mão.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do WhatsApp.

NOTICIAS RELACIONADAS

Thmais
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.